3. Hukuk Dairesi 2017/13856 E. , 2018/5171 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 15.05.2018 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Büşra Dündar geldi. Karşı taraf davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacılardan ... adına düzenlenmiş vekaletnameye dosya kapsamında rastlanılmamış olup ..."in şirket temsilicisi olarak dava dışı şirket adına verdiği vekaletnamenin dosyaya sunulduğu görülmüştür. Bu itibarla; davalı ... adına düzenlenen vekaletnamenin temin edilerek dosyaya eklenmesi;
2- Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adına düzenlenen vekaletnamelerin sadece ilk sayfasının dosyaya sunulduğu, diğer sayfalarının dosyada yer almadığı görülmüş olup söz konusu vekaletnamelerin ilgilisinden temin edilerek eksiksiz olarak dosyaya eklenmesi;
3-Davacılar ile davalı arasında düzenlenen sözleşmelere de dosya kapsamında rastlanılmamış olup sözleşmelerin eksiksiz olarak ilgilisinden temin edilerek dosyaya eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
