Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16821 Esas 2014/3397 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16821
Karar No: 2014/3397
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16821 Esas 2014/3397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorak Yaylası'nın belediye sınırları içinde olup olmadığı ve köylülerin ortak kullanımına bırakılmış yerlerin varlığı araştırılmalıdır. Bu araştırma yapılırken yerel bilirkişi ve tanıklardan da fikir alınmalı ve sonuca göre köy tüzel kişiliği veya Belediye Başkanlığı da haberdar edilmelidir. Sanıkların hukuki durumları 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklikler ve TCK'nun 184. maddesi de göz önünde bulundurularak değerlendirilmelidir. Mahkeme kararı eksik araştırma nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklikler, TCK'nun 184. maddesi, 5841 sayılı Kanun'un 1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/16821 E. , 2014/3397 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/75289
MAHKEMESİ : Espiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2012/19 (E) ve 2013/17 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu Çorak Yaylasının suç tarihi itibariyle belediye sınırları içinde kalıp kalmadığının araştırılması, varsa tapu kaydı da getirtilerek öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol, yaylak ve sulak gibi yerlerden olup olmadığının yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptanması, ilgilisine göre köy tüzel kişiliği veya Belediye Başkanlığı da davadan haberdar edilerek sonucuna göre 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanun"un 1. maddesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklikler ve TCK.nun 184. maddesi de gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık Z.. B.."un ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.