Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4102 Esas 2016/102 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4102
Karar No: 2016/102
Karar Tarihi: 14.01.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4102 Esas 2016/102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde uyuşturucu madde bulundurma suçuyla yargılanan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık isminin infazda tereddüt yaratacak şekilde yanlış yazılması ve sanık hakkında başka dava olup olmadığına dair belirsizliğin giderilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi: uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı suçu için, hükmün açıklanmasının geri bırakılması cezası
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası: uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı suçu için, hükmün açıklanmasının geri bırakılması cezası
- CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası: kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesi.

20. Ceza Dairesi 2015/4102 E. , 2016/102 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında dava açılarak yargılama yapılmasına karşın, hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık isminin infazda tereddüt yaratacak şekilde ... olarak yanlış yazılması,
2-Kabule göre de; sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.