Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12206 Esas 2020/1841 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12206
Karar No: 2020/1841
Karar Tarihi: 11.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12206 Esas 2020/1841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mağdurlara yönelik hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanığın bir hükmü itiraz etme hakkı olmadığı için reddedilmiştir. Diğer hükümler ise Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği gerekçesiyle kabul edilmiştir. Temyiz nedeni reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri
- 5560 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 264/1. ve 264/2. maddeleri
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2019/12206 E. , 2020/1841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ""Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile eklenen fıkra uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK."nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanık müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B-Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.