6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25729 Esas 2020/10630 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25729
Karar No: 2020/10630
Karar Tarihi: 27.02.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25729 Esas 2020/10630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından yargılandığı davada, sanığın temyiz itirazını reddederek hükmün onaylanmasına karar verdi. Ancak, sanığın kavga sırasında havaya ateş etme eyleminin TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanığın TCK.nın 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği belirtildi. Bu sebeple, hükümler yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (TCK madde 226/1), genel güvenliği tehlikeye sokmak suretiyle kasten silahla ateş etme suçu (TCK madde 190/1), silahla tehdit suçu (TCK madde 106/2 a) ve ceza yargılaması usulü hakkında kanun (CMUK madde 321 ve 326/sonu).

8. Ceza Dairesi 2017/25729 E. , 2020/10630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Sanığın kavga sırasında havaya ateş etme eyleminin TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA 27.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.