6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9205 Esas 2014/3389 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9205
Karar No: 2014/3389
Karar Tarihi: 17.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9205 Esas 2014/3389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçuyla ilgili olan bir karar, 8. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkemenin vermiş olduğu hükümde, sanığın tabancasında meydana gelen arıza nedeniyle silahın tam otomatik silah haline getirilip getirilmediği hususundaki eksik araştırmalar sebebiyle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Karar 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/9205 E. , 2014/3389 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/72743
MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2012/221 (E) ve 2012/1423 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak:

İzmir Kriminal Polis Labaratuvarları Dairesi Başkanlığı tarafından düzen- lenen 26.01.2012 tarihli ekspertiz raporunda, suça konu Astra marka silahla ilgili olarak tabancanın horoz çenesinin aşınmış olduğu, bu nedenle emniyet mandalı açık konumda horoz kurulu ve şarjöründe fişek varken fişek yatağına fişek sürmek maksadı ile sürgü çekilip bırakıldığında, kurulu kalması gereken horozun tetiğe baskı uygulamaksızın kendiliğinden düşerek fişek yatağındaki fişekleri peş peşe seri olarak patlattığı bu itibarla vehamet arz ettiği belirtilmiş olup bu durumun tabancadaki bir arıza nedeniyle mi meydana geldiği, tabancanın tam otomatik silah haline getirilmesi için kasten yapılıp yapılmadığı hususları araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.