Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/32180 Esas 2012/16452 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu, icra mahkemesine verdiği dilekçesinde sair itirazları yanında faiz hesabının yanlış yapıldığını, çek tazminatı talebinin yersiz olduğunu da ileri sürdüğüne göre, mahkemece borçlunun faize ve çek tazminatına yönelik itirazları hakkında da inceleme yapılması gerekirken, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.