5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3700 Esas 2018/28 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3700
Karar No: 2018/28

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3700 Esas 2018/28 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlü olduğu ancak adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebini kabul etmedi. Dosya içerisinde kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının olmaması nedeniyle eşyanın ithalinde öngörülen vergiler ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının belirlenip kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak bu yapılmadığı için hükmün BOZULMASINA karar verildi. Mahkeme kararı, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilen Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğine de dikkat çekerek, kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesini istedi. Mahkeme kararında, sanık müdafiinin ve katılan İdaresi vekilinin itirazlarına yer verildi ve karar oybirliğiyle verildi. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/3700 E. , 2018/28 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı suçtan mahkumiyeti olmadığı cihetle; sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmesi ve dosya içerisinde kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının olmaması karşısında, eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı belirlenip, bu tutarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararı miktarından haberdar olmayan sanık hakkında zarar giderilmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi;
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.