Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16686 Esas 2014/3387 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16686
Karar No: 2014/3387
Karar Tarihi: 17.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16686 Esas 2014/3387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davası reddedilirken, mala zarar verme suçundan açılan kamu davası düşürüldü. Temyiz itirazları incelendi ve mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm oybirliğiyle onaylandı. Ancak hakkı olmayan yere tecavüz suçuna ilişkin hüküm bozuldu çünkü suçun niteliği nedeniyle sanıkların hukuki durumunun ilk iddianameden sonra değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uygulanacak.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK.nun 223/7 madde ve fıkrası reddetme kararı
5271 sayılı CMK.nun 223/8 madde ve fıkrası düşme kararı
5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/16686 E.  ,  2014/3387 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
    HÜKÜM : - Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/7 madde ve fıkrası uyarınca reddine,
    - Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesine,


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    29.09.2011 tarihli celsede şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunan şikayetçinin bu talebinin kabulüyle yapılan incelemede:

    I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

    Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

    II- Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince:

    Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun, niteliği itibariyle bünyesinde devamlılığı barındırdığı, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı ve iddianame tarihine kadarki eylemin bir suç, iddianameden sonraki eylemin ise yeni bir suçu oluşturacağı; somut olayda, sanıklar hakkında 27.07.2009 ilk iddianameyle açılan davadan sonra aynı yere ilişkin 25.07.2011 tarihinde ikinci iddianame ile kamu davası açılması karşısında yargılamaya devamla sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.