Esas No: 2018/2737
Karar No: 2018/2569
Karar Tarihi: 13.09.2018
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2737 Esas 2018/2569 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Sanık hakkında, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ayrıca, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiştir. Temyiz itirazları incelendikten sonra, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunda verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın temyizine yer olmadığına karar verilmiştir. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin hükümler ise, verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediği için sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/3, 220/6, 62, 53, 58/9, 314/2, 220/6, 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5 ve TCK'nın 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2911 sayılı Kanunun 33/1, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi.
16. Ceza Dairesi 2018/2737 E. , 2018/2569 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 220/6, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-2911 sayılı Kanunun 33/1, 6352 sayılı Kanunun
geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi,
3-2911 sayılı Kanunun 32/2 maddesi delaletiyle
TCK"nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
