Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19789
Karar No: 2017/645
Karar Tarihi: 23.01.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19789 Esas 2017/645 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık suç eşyası satın almak veya kabul etmek suçundan 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırıldı. Ancak, Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulundu çünkü sanığın ilk suçunu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamıştı ve bu nedenle mükerrir sayılamazdı. Bu gerekçeyle, mahkeme kararı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozuldu. Sanık yeniden TCK'nın 165/1 ve 52. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırıldı, ancak ikinci kez mükerrir olduğu için koşullu salıverilme hükümleri uygulanmadı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 52, 58/5, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/3 maddesi.
2. Ceza Dairesi         2016/19789 E.  ,  2017/645 K.

    "İçtihat Metni"



    Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı 165/1 ve 52. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 2. kez mükerrir olduğundan koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/04/2016 tarihli ve 2015/773 esas, 2016/352 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/11/2016 gün ve 94660652-105-42-8397-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/12/2016 gün ve 2016/392394 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre; sanık ... hakkındaki Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararında tekerrüre esas alınan İnegöl 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/05/2014 tarihli ve 2013/66 esas, 2014/141 sayılı kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer alan, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın sabıkasına esas önceki suçunu işlediği tarihte 18 yaşını ikmal etmemiş bulunduğu nazara alındığında, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemiş bulunduğu nazara alındığında, hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İNEGÖL 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/66 Esas, 2014/141 Karar sayılı ilamında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesine aykırı olarak
    sanığın 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suça ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmasının, sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasını gerektirmeyeceğinin dikkate alınmaması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, KONYA 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 26/04/2016 gün ve 2015/773 Esas, 2016/352 Karar sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanığın 5237 sayılı TCK"nın 165/1, 52. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin bölümünden, “Sanık 2. kez mükerrir olduğundan 5275 sayılı Yasa"nın 108/3 maddesi uyarınca sanık hakkında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına,” cümlesinin çıkartılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi