5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/12311 Esas 2018/26 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12311
Karar No: 2018/26

5015 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/12311 Esas 2018/26 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlü tutulmasına karar vermiş ve cezaları ertelenmiştir. Ancak, dava konusu kaçak yakıtın müsadere edilmesi gerektiği halde hazineye irad kaydına geçildiği gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusunda da yerinde görülen suç duyurusunun yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasının içinde yer alan F bendi çıkartılmış ve kaçak akaryakıtın tasfiye edilip edilmediğine göre tasfiye bedelinin irad kaydına geçirilmesi ya da müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilerek, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan karar düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanuna uygun olarak hüküm verilmesi için 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesiyle 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılamaya gerek yoktur.
Kanun Maddeleri:
-5015 sayılı Yasaya muhalefet
-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi
-5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi
-5320 sayılı Yasası'nın 8/1. Maddesi
-1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2017/12311 E. , 2018/26 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Dava konusu kaçak yakıt ""tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise müsaderesine"" hükmolunması gerekirken yazılı şekilde suç duyurusunda bulunulması;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının ""F"" bendi çıkarılarak, yerine "dava konusu kaçak olduğu anlaşılan akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına, tasfiye olmamış ise 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi uyarınca müsaderesine"" ibaresi eklenerek, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.