Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/222
Karar No: 2018/2600
Karar Tarihi: 22.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/222 Esas 2018/2600 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının, bir aracı çalma girişiminde bulunup, içindeki ruhsatı aldıktan sonra yakalandıklarını belirtti. Mahkeme, suçun tamamlanmadığı ve sadece kalkışma aşamasında kaldığı için TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası verdi. Ancak cezanın yanlış hesaplanması sonucu, 10 ay 20 gün yerine 8 ay hapis cezası verildi ve ceza 6400 TL adli para cezası yerine 3000 TL'ye çevrildi. Kanun maddeleri açıklaması: TCK 142/1-b (Hırsızlık), 143/1 (Hırsızlık suçu teşebbüsü), 35 (Teşebbüs).
13. Ceza Dairesi         2018/222 E.  ,  2018/2600 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının, yakınana ait aracı 15-20 metre kadar ilerlettikleri, çalıştıramayınca içerisinden ruhsatını aldıkları, kolluk görevlilerinin çevrede yaptıkları araştırma sonucu görülüp yakalandıklarının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı biçimde uygulama yapılması ve suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza belirlenirken, TCK"nın 142/1-b, 143/1, 35 maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 4 ay hapis cezasının aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu “10 ay 20 gün” hapis cezası yerine “8 ay ” hapis cezasına hükmedilip, anılan cezanın adli para cezasına çevrilmesi sonucu sonuç cezanın 6400 TL adli para cezası yerine 3000 TL adli para cezası olarak eksik belirlenmesi hususları aleyhe temyiz bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi