4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11701 Esas 2018/24 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11701
Karar No: 2018/24

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11701 Esas 2018/24 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Kanuna muhalefetten dolayı verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın, zararın kendisine bildirilmesi halinde ödeyeceğini belirterek hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesinden yararlanmak istediği beyanı dikkate alınmıştır. Ancak dava konusu eşyanın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi gerektiği ve kurum zararını ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/11701 E. , 2018/24 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın yakalama ile alınan savunmasında, zararın kendisine bildirildiği takdirde ödeyeceğini ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesesinden yararlanmak istediğini beyan ettiği ve yakalama yazısında ödenmesi gereken zarar miktarının gösterilmediği de nazara alınarak, dava konusu eşyanın KEMT varakasında belirtilen "eşyanın ithalinde öngörülen ... vergiler ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kurum zararını ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.