Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3112 Esas 2018/1619 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3112
Karar No: 2018/1619
Karar Tarihi: 13.02.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3112 Esas 2018/1619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hakaret suçu mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve dosya incelenerek, karar bozulmuştur. Mahkeme, sanığın daha önceki suçlarına bakılarak tekerrüre esas mahkûmiyet hükmünün değerlendirilmesi, seçimlik cezaların tercihi ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiği konusunda eksiklikler olduğunu belirtmiştir. TCK'nın 191. maddesi uyarınca düzenlenen uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımı suçuyla ilgili olarak 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile yapılan değişikliğin etkisi de değerlendirilmelidir. Mahkeme, seçimlik hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, CMK'nın 231. maddesi, TCK'nın 50/2. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/3112 E. , 2018/1619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Tekerrüre esas mahkûmiyet hükmünün, “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak” suçuna ilişkin olması karşısında, bu suçu düzenleyen TCK"nın 191. maddesinde 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle yapılan değişiklik çerçevesinde sanık hakkındaki dayanak mahkûmiyet ilamıyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmadığı araştırılarak, tekerrüre esas nitelikte bir mahkûmiyet olup olmadığı, seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilip edilmeyeceği ve CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Kabule göre de, seçimlik hapis cezasının, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak, adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve sanık ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.