Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6251 Esas 2017/11484 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda; davacı kadına hakeret eden, evdeki eşyalara zarar veren, kıskançlık göstererek eşini baskı altına almaya çalışan ve geç saatlere kadar zamanını bilgisayar başında geçiren davalı erkeğin kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı kadın dava dilekçesinde, boşanma sebebi olarak eşinin evdeki eşyalara zarar vermesi ve gece geç saatlere kadar bilgisayarda zaman geçirmesi vakıalarına dayanmamıştır. Davacı tarafından usulüne uygun şekilde ileri sürülmeyen ve dayanılmayan vakıalar hükme esas alınamaz (HMK m. 25/1). Ancak davalı erkeğin mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlarına göre boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda tam kusurlu olup, boşanmaya karar verilmesi sonucu itibariyle doğru bulunmadığından bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden boşanma hükmünün kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMKm. 438/son).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple boşanma hükmünün kusura ilişkin gerekçesinin değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2017 (Pzt.)