Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasanın satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13422 Esas 2018/2593 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13422
Karar No: 2018/2593
Karar Tarihi: 22.02.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - suç eşyasanın satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13422 Esas 2018/2593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve suç eşyasanın satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkumiyet kararı verdi. İki sanığın hükümlerine yönelik temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak bir sanığın suça konu olan çalıntı telefonu kullanması ve sanık ...’ın telefonu aldığını söyleyen sanığın savunmasını doğrulamaması nedeniyle, atılı suçlardan mahkumiyeti yerine beraatine karar verildi. Bu karar, yasal olmayan gerekçeler nedeniyle bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/13422 E. , 2018/2593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasanın satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, 09.03.2012 günü sabah saat 06:30-07:30 saatleri arasında katılanın evinden çalınan eşyaların arasında bulunan cep telefonunun suç tarihinden iki gün sonra 11.03.2012 tarihi saat 18:45"den itibaren sanık adına kayıtlı hat ile kullanıldığının tespit ediliği, sanığın aşamalarda suça konu çalıntı telefonu beraat eden sanık ...’den aldığını söylemiş ise de sanık ...’ın, sanık ...’a telefon vermediğini ifade ederek sanık ...’ın savunmasını doğrulamamış olması karşısında; savunmasını ispat edemeyen sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.