11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10118 Karar No: 2018/7229
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10118 Esas 2018/7229 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte bir nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleyerek nüfus müdürlüğünden sahte bir nüfus cüzdanı almıştır. Mahkeme, sanığın bu eyleminin sahtecilik suçunu oluşturduğuna karar vermiş ve hüküm giydirilmiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın hakkında uygulanan cezada azaltıcı sebeplerin de göz önünde bulundurulduğunu belirtmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesidir. Ayrıca, sanığın koşullu salıverilme tarihine kadar sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden uygulanması gereken 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin gözetilmediği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı da vurgulanarak bu yanlışlığın infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Adli emanetin 2013/246 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
11. Ceza Dairesi 2016/10118 E. , 2018/7229 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alındığında, hakkında 5237 sayılı TCK"nin 43. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi ve Adli emanetin 2013/246 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanığa atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.