Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6763 Esas 2019/2363 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6763
Karar No: 2019/2363
Karar Tarihi: 20.02.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6763 Esas 2019/2363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen kararda, eksik inceleme yapıldığı, ceza miktarının fazla olduğu gibi itirazlar reddedilmiştir. Ancak, kanuna aykırı olan ve hükmü bozan iki husus belirlenmiştir. Birincisi, sanığın suçunun kanun maddesi yanlış gösterilmiş, ikincisi, 1 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında tam gün sayısı belirtilmemiştir. Bu nedenlerle hüküm, düzeltilerek onanmıştır. Sanık TCK’nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince cezalandırılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2018/6763 E. , 2019/2363 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına, ceza miktarına, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, hükmedilen cezanın fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, uygulanan kanun maddesinin, “TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2. maddesi” yerine, “TCK’nun 179/2-3 maddesi” şeklinde gösterilmesi,
2-Sanık hakkında hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesi ile TCK"nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkrasında yer alan “179/2-3” ibaresinin çıkarılarak yerine “179/3 maddesi delaletiyle 179/2” ibaresinin yazılması ve yine hükmün dördüncü ve beşinci fıkralarının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 1 ay 20 gün hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 50 tam gün olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.