Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6481 Esas 2017/1209 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6481
Karar No: 2017/1209
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6481 Esas 2017/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kemik kırığına neden olan suçlarda cezanın TCK'nin 86/1 maddesine göre belirlendiğini ancak TCK'nin 87/3 maddesi gereği kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi göz önüne alınarak cezanın 1/12 ila 1/2 oranında artırılabileceğini belirtmiştir. Ancak bu kararda, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi orta derecede olmasına rağmen cezaların gerektiği şekilde artırılmadığı ve sanıklara fazla ceza verildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin hükümleri bozulmuştur. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 87/3, ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/6481 E. , 2017/1209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1) Kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde; TCK"nin 86/1.maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK"nin 87/3.maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın 1/12 sinden 1/2 sine kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, katılanda meydana gelen kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta ( 2.derece) olmasına rağmen temel ceza üzerinden TCK"nin 87/3.maddesine göre TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereği kırığın derecesine göre artırım yapılması gerektiği halde (1/3) oranında artırım yapılarak sanıklara fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.