Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7366 Esas 2021/3367 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7366
Karar No: 2021/3367
Karar Tarihi: 07.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7366 Esas 2021/3367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, bir çöp kamyonu ile çöp toplama işlemi gerçekleştirirken, aracın arkasına habersiz binen bir kişi kamyonun arkasında bulunan çöp koyma haznesinin arasına sıkışarak hayatını kaybetmiştir. Mahkeme, sanık ...'in asli kusurlu olduğu ve diğer sanıkların taksire dayalı kusurlarının bulunmadığını belirleyerek beraatleri kararlaştırmıştır. Ancak, katılan vekili beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek temyiz etmiştir. Sanık ... ise, maktulün asli kusurlu olduğunu ileri sürerek kendisinin kazadan sorumlu olmadığını savunmuştur. Mahkeme, delilleri ve kovuşturma sonucunu göz önünde bulundurarak, sanığın kazadan sorumlu olmadığına ve maktulün asli kusurlu olduğuna karar vermiştir.
Kanun maddeleri: TCK 85, TCK 87.
12. Ceza Dairesi         2019/7366 E.  ,  2021/3367 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Taksirle öldürme suçundan sanık ..."in mahkumiyetine, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."in beraatlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanık ...’ın kullandığı çöp kamyonu ile araç arka personeli olarak sanık ... "e ait, müdürlüğünü sanık ..."ün, şantiye şefliğini ise, sanık ..."in yapmış olduğu ... İnş. Temizlik Ltd. Şti"de çöp toplama işçisi olarak çalışan sanık ... ve ölen ...’ın ... şehir merkezinde çöp topladıkları, toplamış oldukları çöpü boşaltmak için saat 05:20 sıralarında ... ... Mahallesinde bulunan ... Büyükşehir Belediyesi Düzenli Katı Atık Depolama tesisine gittikleri, çöp boşaltılacağı sırada, aracın arkasına habersiz binen ölen ...’ın çöp kamyonunun arkasında çöp koyma haznesinin arasına sıkışması sonucu vefat ettiği, olay sonrası düzenlenen Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 01/12/2010 tarih ve B0.3.1.ATK.0.11.00.01-101.02-64998/2885 sayılı otopsi tutanağına göre, "kişinin ölümünün künt pelvis travmasına bağlı pelvis kemik kırıkları ile birlikte büyük damar yırtılmasından gelişen iç ve dış kanama sonucu öldüğünün" tespit edildiği olayda; sanık ..."in asli kusurlu olduğu, diğer sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."in ise, kazanın meydana gelmesinde taksire dayalı kusurlarının bulunmadığının kabul ve tespit edildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
    I-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."in beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."in taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, sanıkların kazanın meydana gelmesinden sorumlu olduklarını, gerekçeli kararda tanık beyanlarının tartışılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafiinin kusur tespitine, sanığın kazadan sorumlu olmadığına, maktulün asli kusurlu olduğuna, daha kusurlu olan sanıkların beraat edip müvekkilinin mahkum olmasının yasaya aykırı olduğuna; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 07/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.