6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3520 Esas 2021/1933 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3520
Karar No: 2021/1933
Karar Tarihi: 23.02.2021

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3520 Esas 2021/1933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, orman arazisine yakın bir yerde bulunan tarım arazisindeki çilek anızını yakması sonucu başlayan yangının en yakın ormanlık alanına 4 kilometreden daha az mesafede bulunması ve 2900 m2 üzerindeki çalıların ve otların kısmen yandığı ve ormanlık alana ulaşmadan söndürüldüğü işlem nedeniyle suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın 6831 sayılı Kanun'un 110/2. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 76/d maddesinde düzenlenen anız yakma suçuna vücut verdiğine karar vermiştir. Ancak yerel mahkeme, sanığın suçlu olmadığına karar vermiş ve beraat etmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozmuş ve sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Kanunlar: 6831 sayılı Orman Kanunu, 110/2. madde; 6831 sayılı Orman Kanunu, 76/d madde; 5320 sayılı Yargıtay Kanunu, 8/1. madde; 1412 sayılı CMUK, 321. madde.

19. Ceza Dairesi 2020/3520 E. , 2021/1933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamında yer alan bilirkişi raporuna göre sanığın orman arazisine 52 ve 32 metre mesafelerde bulunan tarım arazisindeki çilek anızını yakması sonucu başlayan yangının en yakın ormanlık alana 4 kilometreden daha az mesafede bulunması ve bilirkişi raporunda belirtildiği üzere 2900 m2 üzerindeki çalıların ve otların kısmen yandığı ve ormanlık alana ulaşmadan söndürüldüğü olayda, sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun"un 110/2. maddesi atfıyla aynı Kanun"un 76/d maddesinde düzenlenen anız yakma suçuna vücut verdiğinin anlaşılması karşısında sanığın atılı suçtan dolayı mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.