Resmi belgede sahtecilik - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10111 Esas 2018/7223 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10111 Karar No: 2018/7223 Karar Tarihi: 25.09.2018
Resmi belgede sahtecilik - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10111 Esas 2018/7223 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan mahkum edildiği kararını inceledi. Ancak, daha sonra Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53/1-b maddesi değerlendirilerek, suç adının \"iftira\" olarak yazılması gerektiği ve hükümde TCK'nin 267/1 maddesi yerine 268/1 maddesinin kullanılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın daha önce tekerrür nedeniyle ceza aldığı anlaşıldığından, cezasının 5275 sayılı Kanun'un 108/3 maddesi uyarınca 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Delillerin kabul edildiği ve ceza takdirinin doğru yapıldığı sonucuna varan mahkeme, hükümlerin onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 53/1-b ve 267/1 maddeleri, 5275 sayılı Kanun'un 108/3 maddesi.
11. Ceza Dairesi 2016/10111 E. , 2018/7223 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı gereğince TCK"nin 53/1-b bendinin yeniden değerlendirilmesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün olduğundan ve gerekçeli karar başlığında ve hükümde suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak" yerine "iftira" olarak yazılması ile hükümde uygulama maddesinin TCK"nin 268/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, doğrudan TCK"nin 267/1. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, sanığın tekerrüre esas alınan Karaman 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/907 Esas, 2009/1059 Karar sayılı ilamında da sanık hakkında tekerrür uygulandığının anlaşılması karşısında, sanığın cezasının 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesine göre 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.