Tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11349 Esas 2020/10369 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11349
Karar No: 2020/10369
Karar Tarihi: 17.09.2020

Tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11349 Esas 2020/10369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık ...'nın katılanlar ..., ..., ve ...'ye yönelik tehdit ve katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçlamalarından beraatine karar verdi. Sanıklar ..., ..., ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak, sadece bu karara itiraz yolunun açık olduğu ve sanıklar ..., ..., ve ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında karar verilmesine gerek olmadığı belirtildi. Temyiz edilen kararların yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz davası reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun Maddeleri: Tehdit (TCK 106), Kasten Yaralama (TCK 86), Hakaret (TCK 125)
4. Ceza Dairesi         2016/11349 E.  ,  2020/10369 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1) Sanıklar ..., ... ve ..."ye yükletilen kasten yaralama eylemlerinden dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2-Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ..."ye yönelik tehdit ve hakaret, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ..."ye yönelik tehdit ve katılan ..."ye yönelik kasten yaralama eylemlerinden dolayı verilen beraat kararına yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eylemlere ve yükletilen suçlardan verilen beraat kararlarına yönelik, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.