Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/16472 Esas 2017/629 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığa yüklenen karşılıksız yararlanma suçunda, suç tarihinin sayaç sökme tarihi olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığına 22/06/2012 tarihli şikayetli sayaç raporuna istinaden düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağındaki 02/11/2012 tarihinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.