Tebliğname No : 8 - 2013/7322
MAHKEMESİ : Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2007/237 (E) ve 2012/232 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Jandarma Genel Komutanlığı Van Bölge Kriminal Labaratuar Amirliği tarafından düzenlenen 21.08.2007 tarihli ekspertiz raporunda, sanığın kullandığı araçtan ele geçen Kalashnikov marka otomatik tüfeğin eksik olan ateşleme iğnesi ile tırnağı üze- rinde taşıyan mekanizma başlığının temin edilerek bir silah ustasının aletli basit müdahalesi ile yerine takılması halinde memnuiyet vasfını kazanacığı belirtilmiş ise de, tespit edilen parça eksikliğinin basit müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususu Adli Tıp Kurumundan alınacak rapor ile kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki duru- munun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulma- sı,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken 416 gün karşılığı 8320 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 417 gün karşılığı 8340 TL ye hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.