Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2051 Esas 2018/2558 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2051
Karar No: 2018/2558
Karar Tarihi: 13.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2051 Esas 2018/2558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunu reddeden bir karar ile ilgili olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Vicdani kanının doğru ve kesin verilerle desteklendiği, suç tipinin kanunda öngörülen şekilde nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulandığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onaylandığı karar alındı. Kanun maddeleri olarak ise; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri kullanıldı.

16. Ceza Dairesi 2018/2051 E. , 2018/2558 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanığın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.