Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/557 Esas 2019/8976 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/557
Karar No: 2019/8976
Karar Tarihi: 21.11.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/557 Esas 2019/8976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığını iddia ederek, bu durumun tespit edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, davacı vekili de istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine ise Yargıtay tarafından hüküm onanmıştır.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2018/557 E. , 2019/8976 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Dava, davacının davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.