Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2145 Esas 2018/2554 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2145
Karar No: 2018/2554
Karar Tarihi: 12.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2145 Esas 2018/2554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkum olduğunu ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtti. Temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçildiği ve sanığın ByLock kullanımına dair detaylı tespit tutanağının olmadığına rağmen hüküm kurulduğu belirtildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun şekilde yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği ifade edildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklandı: TCK'nun 314/2, 3713 sk 5/1, TCK 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/2145 E. , 2018/2554 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK nun 314/2, 3713 sk 5/1, TCK 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ByLock kullandığına dair detaylı tespit ve değerlendirme tutanağı beklenmeksizin hüküm kurulması, dosya kapsamı dikkate alındığında sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas 2017/3 karar sayılı kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1443 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere; oluşturulması, dahil olunması, kullanılması ve teknik özellikleri itibariyle münhasıran FETÖ/PDY Silahlı terör örgütü mensuplarınca kullanılan kriptolu iletişim ağı ByLock"u kullandığı kabul edilen sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.