Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16963 Esas 2018/948 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16963
Karar No: 2018/948
Karar Tarihi: 05.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16963 Esas 2018/948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunun çocuk tarafından işlendiğini kabul etti ve suç tarihine ve kanunlara uygun bir mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun avukatı tarafından sadece adli para cezasına yapılan temyiz başvurusu nedeniyle, yeniden kurulan hükümde belirlenen adli para cezasından daha fazlasına karar verilemeyeceği unutulduğundan, karar bozuldu ve kazanılan hak sebebiyle adli para cezasının 2.100,00 TL olarak belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasının bu doğrultuda düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi ve 326/son maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/16963 E. , 2018/948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
24/03/2011 tarihli hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle oluşan kazanılmış hak sebebiyle, yeniden kurulan hükümde tayin olunan adli para cezasından daha fazla cezaya hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “Sanığın 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak sebebiyle sonuç cezasının 2.100,00 TL adli para cezası olarak yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.