1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/685 Karar No: 2017/4881 Karar Tarihi: 11.12.2017
Kasten öldürme - kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/685 Esas 2017/4881 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuk dışındaki sanıklardan birinin \"e yönelik kasten öldürme\" suçundan 6 yıl 3 ay, diğerinin \"e yönelik çocuğu kasten öldürmeye yardım\" suçundan 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında \"e yönelik çocuğu kasten öldürmeye yardım\" suçundan beraat kararı verildi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın mahkeme sürecinde yasal haklarından yararlanamadığı ve usul eksikliği olduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 81, 39, 29, 62, 53; TCK 82/1-e, 39, 29, 62, 53; CMK 233, 234; 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260; ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2017/685 E. , 2017/4881 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; - ..."e yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK"nun 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası, - ..."e yönelik çocuğu kasten öldürmeye yardım suçundan TCK"nun 82/1-e, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, Sanık ... hakkında; - ..."e yönelik çocuğu kasten öldürme suçundan beraat, ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; - ..."e yönelik çocuğu kasten öldürmeye yardım suçundan beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.