Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2112 Esas 2018/2553 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2112
Karar No: 2018/2553
Karar Tarihi: 12.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2112 Esas 2018/2553 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararını onayan ve istinaf başvurusunu esastan reddeden bir karar vermiştir. Dosyada bulunan belge, tutanak ve gerekçeler göz önüne alındığında; Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanıldığı, bylock kullanıcısı olduğunu inkar eden sanığın teknik verilerle tespiti durumunda bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin önemli olduğu ve eksik araştırma yapılmadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK'nın 62. maddesi: Bir suçu işlemek için terör örgütüne üye olma, yardım etme veya yataklık etme
- TCK'nın 53. maddesi: Nitelikli suçlar
- TCK'nın 58/9. maddesi: Terör amaçlı suçlarda cezanın artırılması
- TCK'nın 63. maddesi: Terörle mücadele özel hükümleri

16. Ceza Dairesi 2018/2112 E. , 2018/2553 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.02.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip değerlendirilerek ayrıca istinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan veri inceleme raporu duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.