5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7041 Esas 2019/39930 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7041
Karar No: 2019/39930
Karar Tarihi: 30.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7041 Esas 2019/39930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılandığı bir dava sonucunda, mahkeme tarafından yürürlükte bulunmayan bir kanun maddesi Referans alınarak hüküm verilmiştir. Bu durum, kanuna aykırıdır ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik hale getirilmiştir. 5607 sayılı Kanunun 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Kanunun 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması, yine 3/22. fıkrasının da uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekmektedir. Ancak mahkeme, suç tarihinde hükümlü olan Kanunun ilgili maddesi yerine yürürlükte olmayan kanun maddesine atıfta bulunarak hüküm vermiştir. Bu nedenle de karar bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2019/7041 E. , 2019/39930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması, yine 3/22. fıkrasının da uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.