Mahkeme : BAKIRKÖY 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 21.12.2017 - 2016/301 esas ve 2017/391 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanığın oturduğu sitenin bahçesinde görülmesi üzerine kimlik tesbiti sonucu yapılan üst yoklaması sırasında ele geçirilen suç konusu tabletler için adli arama kararının gerekmediği, kaba üst yoklamasından sonra Cumhuriyet savcısından alınan adli arama kararına istinaden yapılan ev aramasına da saat 20.45 de başlandığı, bu nedenle arama kararının usulüne uygun olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


TEFHİM TUTANAĞI: 20.09.2018 günü saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yüzüne karşı usulüne uygun şekilde 20.09.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.