Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/4651 Esas 2017/11466 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 01.06.2016 gün ve 18527-10819 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece davacı kadının açmış olduğu boşanma davasında boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velayetinin kadına verilmesine, çocuk için iştirak nafakasına, kadın yararına maddi ve manevi tazminata ve yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Davalı erkeğin kusur belirlemesi, velayet, tazminatlar ve nafakalara yönelik temyizi Dairemizin 01.06.2016 tarih 2015/18527 esas ve 2016/10819 karar numaralı ilamı ile reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacı kadın 10.07.2017 tarihli dilekçe ile davalı erkekle barıştıklarını ve davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Boşanma hükmü taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Davada verilen boşanma hükmü temyiz edilmeden kesinleştiğinden feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ne var ki, temyize konu olduğundan; mahkemece verilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden henüz kesinleşmemiştir. Feragatin sonuç doğurması için karşı tarafın kabulüne gerek bulunmamaktadır. Davaya son veren bir taraf işlemi olarak feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Açıklanan nedenlerle davacı kadının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve davacının feragat beyanı gereğince kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet hakkında yeniden bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 ve devamı maddeleri gereğince davacının karar düzeltme talebinin yukarıda gösterilen sebeple kabulü ile Dairemizin 01.06.2016 gün ve 2015/18527 esas, 2016/10819 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına temyiz, edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2017 (Pzt.)