Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6214 Esas 2021/2977 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrası oluşan fark bedelin, verilen kesin sürelere rağmen bloke edilmediğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak dava konusu taşınmazın değerinin yeniden belirlendiği ve bozma ilamı sonrası oluşan fark bedelin blokesi için davacı idareye Kamulaştırma Kanununun 10/8. maddesi uyarınca usulüne uygun süreler verildiği halde, davacı idarece fark bedelin verilen bu sürelere rağmen bloke edilmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Bloke edile kamulaştırma bedeli davalı tarafa ödenmemiş ise davacı kuruma iadesine, ödeme yapılmış ise, bankadan çekilmesine kadar işlemiş yasal faizi ile davalı taraftan alınarak davacı kuruma ödenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinden (kamulaştırma bedelinin) kelimelerinden sonra yazılan bölümün tümüyle çıkartılmasına, yerine (Bloke edilen kamulaştırma bedeli davalı tarafa ödenmemiş ise davacı kuruma iadesine, ödeme yapılmış ise, bankadan çekilmesine kadar işlemiş yasal faizi ile davalı taraftan alınarak davacı kuruma ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ... vd."den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.