Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/9371 Esas 2017/618 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9371
Karar No: 2017/618
Karar Tarihi: 19.01.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/9371 Esas 2017/618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir iş yerinde yapılan denetimde kuruma kaydı bulunmayan bir sayacın kullanıldığının tespit edilmesi üzerine, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı hakkında vergi kayıtları ve resmi belgelerin incelenmesi, kolluk araştırması yapılması ve kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye göre rapor alınarak karar verilmesi gerektiğini belirtti. Bu yeterli araştırma yapılmadan beraat kararı verildiği için kararı bozdu. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2016/9371 E. , 2017/618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “kuruma kaydı olmayan sayaç ile elektrik kullanıldığının” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren bahse konu işyerini çalıştırdığının vergi kayıtları ile işyeriyle ilgili olan diğer resmi belgeler getirtilip incelenerek ve gerekirse kolluk araştırması da yaptırılarak tespiti ile, suça konu sayacın ne zaman takıldığı da araştırılarak kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişiden rapor aldırılarak, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve işyerindeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı tespit edilerek sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.