5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7008 Esas 2019/39927 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7008
Karar No: 2019/39927
Karar Tarihi: 30.12.2019

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7008 Esas 2019/39927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak bulunan sanığın temyiz başvurusunu reddetti. Ancak, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 5607 sayılı Yasa ve 6545 sayılı Yasa'nın ilgili maddeleri yanlış uygulandığı için hüküm bozuldu. Bu karara göre, suçun tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 maddesi uyarınca belirlenen temel ceza belirlendikten sonra, aynı yasanın 3/10 maddesi ve fıkrası gereği uygulama yapılması gerektiği gözetilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/10 maddesi ve fıkrası
- 6545 sayılı Yasa'nın 89. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/7008 E. , 2019/39927 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın hükümden sonra yapılan usulüne uygun karar tebliğine rağmen temyiz isteminde bulunmadığı gözetilerek 12.05.2015 tarihli temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.