Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2106 Esas 2018/2550 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2106
Karar No: 2018/2550
Karar Tarihi: 12.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2106 Esas 2018/2550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/42 E, 2017/129 K sayılı karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığa 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmesine karar vermişti. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/2106 E. , 2018/2550 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında hükmedilen Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/42 E, 2017/129 K sayılı kararının kaldırılması ve TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.