KARAR
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlü ..."in, TCK’nın 265/1, 265/3, 43/2, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 13 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hak yoksunluğuna ilişkin İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2016 tarih ve 2015/776 esas, 2016/581 karar sayılı kararının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/06/2017 gün ve 20725 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK"nın 265/1, 265/3. maddeleri uyarınca hükmedilen 12 ay hapis cezası, TCK"nın 43. maddesi gereğince artırılırken TCK"nın 43/2. maddesi delaleti ile TCK"nın 43/1. maddesi denilmesi gerekirken, hükmedilen cezanın TCK"nın 43/2 maddesi uyarınca 1/4 oranında artırıldığının belirtilmesi, yine TCK"nın 265/1 ve 265/3. maddeleri uyarınca sanık hakkında hükmedilen 12 ay hapis cezasının TCK"nın 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırıldığında, sanığın 15 hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken, sanığın 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi, TCK"nın 62. maddesi uygulandığında sonuç olarak sanığın 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 13 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayin edilmesi yasaya aykırıdır.”denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5271 sayılı CMK"nın 310/1. maddesinde "309"uncu maddede belirtilen yetki, aynı maddenin dördüncü fıkrasının (d) bendindeki hâllere özgü olmak üzere ve kanun yararına olarak re"sen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından da kullanılabilir." hükmüne yer verilmiştir. Bu düzenlemeye istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından resen kanun yararına bozma yoluna başvurulmuştur.
İncelenen dosyada;
Sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırıldığında yapıldıktan sonra hapis cezasının 15 ay yerine 16 ay, sonuç cezanın da 12 ay 15 gün yerine 13 ay 10 gün olarak fazla belirlenmesi hukuka aykırı görülmüştür.
Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2016 tarih ve 2015/776 esas, 2016/581 karar sayılı kararının,5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK’nın 265/1, 3 madde ve fıkralarınca verilen, 12 ay hapis cezası, TCK"nın 43. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırılarak, sanığın 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- TCK’nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak, sanığın 12 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın öbür yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 13/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.