Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6 Esas 2018/1598 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6
Karar No: 2018/1598
Karar Tarihi: 13.02.2018

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6 Esas 2018/1598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan suça sürüklenen çocuğun Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesindeki davasının sonucunda mahkumiyet kararı verildiğini belirtmiştir. Dairemiz, mahkumiyet hükmünü onaylamıştır. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerinin Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağını belirtmiştir. Bu nedenle, Dairemiz kararını düzeltme kararı vermiştir. Düzeltme kararı, TCK'nın 53/1-b maddesi hakkında açıklama yapmaktadır. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8.maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, mahkeme kararlarındaki maddi hatalar düzeltilebilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/6 E. , 2018/1598 K.

"İçtihat Metni"

KARAR
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan, suça sürüklenen çocuk ...’in yapılan yargılaması sonunda; aynı suçtan mahkûmiyetine dair Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16/07/2014 gün ve 2014/307 esas ve 2014/451 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 17.11.2017 gün ve 2016/566 esas, 2017/13780 karar sayılı ilamı ile düzelterek onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2 - 2014/321128 sayılı itiraz yazısı ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2 - 2014/321128 sayılı itiraz yazısında;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması" suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olarak sehven karar verildiği görülmekle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8.maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, Daire ilâmındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2-2014/321128 sayılı itiraz yazısındaki hususların maddi hata niteliğinde olduğunun kabulüyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca, Dairemizin 17/11/2017 gün ve 2 2016/566 esas, 2017/13780 karar sayılı kararının birinci fıkrasındaki paragraf ile kararın son fıkrasında bulunan “TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması” suretiyle KARARIN DÜZELTİLMESİNE, 13.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.