6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9644 Esas 2014/3329 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9644
Karar No: 2014/3329
Karar Tarihi: 17.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9644 Esas 2014/3329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın genel güvenliği tehdit edecek şekilde silahla ateş etmek suçundan mahkum edilmesini ve silahın müsadere edilmesini kararlaştırdı. Sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesiyle ilk hüküm onaylandı. Ancak, diğer bir suç olan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun hükümünü de inceleyen mahkeme, sanığın kayıtlı tabanca ve eklerinin yanlış müsaderesine karar verildiğini tespit etti. Bu nedenle, sadece bu bölümün düzeltilmiş bir şekilde hükümde değiştirilmesine karar verdi. Yasaya aykırılık suçunun detaylı açıklaması: 6136 sayılı Kanuna göre, yangın, patlama, zehirlenme, enfeksiyon veya benzeri nedenlerle tehlike yaratacak malzemeleri veya nesneleri kullanarak tehlike veya korku yaratıp genel güvenliği tehlikeye sokanlar, üç yıldan on iki yıla kadar hapis cezasına çarptırılırlar. Ancak, suçun tahakkuk ettirdiği riskin niteliği, şiddeti ve sonuçlarına göre ceza verilir.

8. Ceza Dairesi 2013/9644 E. , 2014/3329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadı- ğına, lehe hükümlerin uygulanmamasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, müsadereye ve yargılama giderlerinin fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Adli emanetin 2010/405-414 sırasında kayıtlı tabanca ve ekleri yerine inceleme konusu dosya ile ilgisi bulunmayan 2010/319 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, müsadereye ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak yerine ""adli emanetin 2010/405-414 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nun 54. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine"" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.