MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 07/05/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Oluş ve dosya içeriği ile yakınanın anlatımlarına göre; sanığın, yakınana saldırıp elinde bulunan model cep telefonunu zor kullanarak aldığı, konuşma isteğini reddeden yakınanı yaraladığı, çevreden gelenlerin olması nedeniyle zorla aldığı cep telefonuyla olay yerinden uzaklaştığı, ihbar üzerine gelen kolluk görevlileri tarafından yapılan araştırma sonucu parkta yakalandığı, mont cebine koymuş olduğu cep telefonunu cebinden çıkartarak kolluk görevlilerine teslim ettiği, suçun yasal tanımındaki “cebir kullanarak bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılma” unsurlarını bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği, genel kastın yeterli olduğu ve saikinin suçun oluşmasında öneminin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilip hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile kasten yaralama suçu kabul edilip yazılı şekilde karar verilmesi,

2-) Kabul ve uygulamaya göre de;

a-)Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde, yeterli geliri bulunmayan sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,

b-)Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK"nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, ancak, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK"nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, kazanılmış hakkın korunmasına 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.