MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerinden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi vekili, ... 5. İcra Müdürlüğü"nün 2012/2717 esas sayılı dosyasında dava dışı borçuluya ait ... plakalı aracın satıldığı ve elde edilen paranın davalı kuruma aktarıldığını, borçlunun müvekkili vergi dairesine 39.158,07 TL borcu bulunduğunu, bu hususun gözardı edildiğini ileri sürerek, derece kararının iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre;sıra cetveline konu hacizlerden şikayetçi ... Vergi Dairesi tarafından konulan haczin 22/01/2008 tarihli Şikayet olunan ..."nün haczinin ise 09/04/2009 tarihli olduğu, paranın paylaştırılmasında birbirine göre rüçhanlı olmayan alacaklarda hacizlerdeki öncelik sırasına uyulmasının gerekli olduğu halde dosyaya gelen paranın haczi daha önce olan şikayetçinin alacaklı olduğu dosyaya ödenmesi gerekirken, şikayet olunana ait dosya alacağına ödenmesine ilişkin verilen kararın usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle, şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili ve şikayet olunan vekilince ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366. Maddesi uyarınca ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.