MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin 14.03.2014 tarihli bakanlık oluru ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek yapılan incelemede;
... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... Karar sayılı dosyası sanıklarından ..."ın kullandığı ..."nin de içinde bulunduğu araçta 200 kg kaçak çayın ele geçtiği, ..."nin ele geçen çayı sanık ..."dan aldığını beyan ettiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmasında ele geçen eşyayla ilgisinin olmadığını, telefon konuşmalarında sanık ..."nin kendisinden yakalattığı çaya ilişkin sahte fatura bulmasını istediğini, konuşma içeriğinin bununla sınırlı olduğunu savunması karşısında ..."nin atfı cürüm mahiyetindeki beyanlarından başka sanığın mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin sanık ..."ın beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.