Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6311
Karar No: 2016/4846
Karar Tarihi: 07.03.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/6311 Esas 2016/4846 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın davacı lehine sonuçlanması üzerine yapılan temyiz başvuruları reddedildi. Mahkeme, davacının hastanede alt işveren işçisi olarak çalışırken haksız şekilde işten çıkarıldığına karar vererek, kıdem-ihbar tazminatı ve yıllık izin ücretinin ödetilmesini istemiştir. Tüm davalıların temyiz itirazları yerinde değildir denilerek, harçtan muaf olan davalı Bakanlık hakkında hatalı harç yüklenmesi yapıldığı belirtildi. Yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi ve 6100 sayılı yasanın geçici 3/2 maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 438/7 maddesi uyarınca düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2016/6311 E.  ,  2016/4846 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    A) Davacı İsteminin Özeti
    Davacı, davalı Bakanlığa ait hastanede alt işveren işçisi olarak çalışırken haksız olarak işten çıkarıldığını iddia ederek, kıdem-ihbar tazminatı ve yıllık izin ücretinin ödetilmesini istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti
    Davalı T.C. ... vekili, davanın husumet yokluğundan reddini istemiştir.
    Davalı ... davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti
    Mahkemece, davacının devamsızlık yaptığının iddia edildiği günlerde sağlık raporlu olması ve işverenin istifaya dayanmasına rağmen belge sunmaması sebebiyle feshin işverence haksız şekilde yapıldığı sonucuna varılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz
    Kararı, davalı ... ile davalı T.C. ... vekili temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre davalı ..."ın tüm, davalı T.C. ...’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Mahkemece, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlığa harç yüklenmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı yasanın geçici 3/2 maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK"un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.



    F) Sonuç
    Kararının hüküm kısmının dördüncü ve beşinci bentlerinin çıkartılarak yerlerine;
    “4- 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesine göre davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan peşin harcın mahsubu ile bakiye 426,60 TL. karar ve ilam harcının davalı ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydına,
    5- Davacının yatırdığı 140,40 TL harç masrafının davalı ..."dan alınarak davacıya verilmesine,
    Davacının yaptığı harçlar hariç 244,00 TL. yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” bentlerinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ..."a yükletilmesine, 07.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi