Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12485 Esas 2020/10348 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12485
Karar No: 2020/10348
Karar Tarihi: 17.09.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12485 Esas 2020/10348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit suçu işlediği tespit edilerek mahkumiyetine karar verildi. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair vicdani kanının oluştuğunu, tüm kanıtların değerlendirildiğini ve sanığın savunmalarının da eksiksiz bir şekilde değerlendirildiğini belirtti. Ayrıca, suçun niteliğine uygun bir ceza verildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu vurgulandı. Mahkeme sonucunda sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davası reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu TCK'nın 106. maddesinde düzenlenmektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/12485 E. , 2020/10348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine, yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.