Taraflar arasındaki “tazmınat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 06/05/2010 gün ve 2009/354 E-2010/227 K sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 28/06/2011 gün ve 2010/15142 -E., 2011/10281 K sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davacı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Davacı vekili vekalet yetkisini kötüye kullanıldığını iddia ederek tazminat istemiştir.
Mahkemece 27.12.2011 tarihinde reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme kararı 02.02.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili 03.03.2012 tarihli dilekçe ile mahkeme kararını temyiz etmiş, temyiz dilekçesi 02.03.2012 tarihinde havale edilmiş ve aynı tarihte harcı tamamlanarak ve temyiz defterinin 2012/65 Esas sırasına kayıt edilerek harçta 02.03.2012 tarihinde tahsil edilmiştir.
Davacı vekili süresi geçtikten sonra mahkeme kararını temyiz etmiş ise de temyiz dilekçesinde “daha önceki temyiz dilekçesinde ileri sürmüş olduğumuz temyiz nedenlerini bu dilekçemizde de aynen tekrar ediyoruz” demiştir.
Bu nedenle süresi geçtikten sonra verilen 03.03.2012 tarihli dilekçede bahsedilen bir dilekçe bulup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı hususun araştırılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.