Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2346 Esas 2018/6280 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2346
Karar No: 2018/6280
Karar Tarihi: 20.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2346 Esas 2018/6280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 2017 yılında Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan bir sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Mahkeme, uzlaşma hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, yargılamanın yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve istinaf isteminin hukuka uygun bulunduğu belirtildi. Kararda 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve eklenen fıkrası detaylı bilgiler olarak verildi.

10. Ceza Dairesi 2018/2346 E. , 2018/6280 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Karar Tarihi - Numarası : 16/10/2017 – 2017/1856 esas ve 2017/1910 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden önce 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ortaca 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/681 esas, 2013/548 karar sayılı ilamına konu, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.