Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla TCK"nın 85/1, 62, 63, 50/1-a, 4, 52/2, 4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 85/1, 62, 63, 50/1-a, 4, 52/2, 4, 53/6. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2010 tarihli ve 2008/332-2010/26 sayılı kararının 17.07.2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 03.04.2013 tarihinde “Petrol Kaçakçılığı” suçunu işlediği ve Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2013 tarih, 2013/246 esas, 2013/388 karar sayılı ilam ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 16.07.2013 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair dosya incelendi;
Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması sonrasında denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı anlaşılmakla, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca önceki hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, önceki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi gibi hakime takdir hakkı veren düzenlemenin sadece denetim süresi içerisinde öngörülecek yükümlülüklere aykırı davranılması halinde uygulama kabiliyeti olan bir durum olduğu gözetilmeyerek 1 yıl 8 ay hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi, temel cezanın belirlenmesi sırasında takdiren ve teşdiden denilip sonrasında alt sınırdan ceza verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.